买卖合同纠纷 (2018)浙01民终3688号

案号
(2018)浙01民终3688号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2018-09-20

裁判要旨

本案所涉货款经过双方当事人两次对账均无异议,故予以确认。海康公司要求实远公司支付尚欠货款1389657.87元,予以支持。当然,付款的同时,海康公司应当开具给实远公司金额为758000元的增值税发票。有关违约金,从对账之后,按照双方约定的每天万分之四计算,在合理范围之内,予以确认。实远公司申请退货应该具备正当理由,否则海康公司有权予以拒绝。从目前情况,实远公司缺乏相应的约定依据或法定依据,故对其相应的反诉请求,不予支持。需要指出的是,海康公司虽同意实远公司退回两笔货物,并不能代表其他的所有库存货物均可依此处理。此外,经鉴定,《担保函》中的“郑媛”签名字迹不是郑媛本人书写,且海康公司也无其他证据可证明郑媛提供过担保的事实,故其要求郑媛承担担保责任,不予支持。由此产生的合理费用14744元,应该由海康公司承担。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院于2018年5月23日作出如下判决:一、实远公司于判决生效之日起十日内支付给海康公司货款1389657.87元,并支付逾期付款违约金(自2017年2月

摘要

山西实远伟业科技有限公司、杭州海康威视科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终3688号 上诉人(一审被告、反诉原告):山西实远伟业科技有限公司。住所地:山西省太原市小店区南内环街**阳光科技大厦****。统一社会信用代码:911401005541085748。 法定代表人:文占强,总经理。 委托代理人:夏爱芬,四川泰仁(杭州)律师事务所律师。 被上诉人(一审原告、反诉被告):杭州海康威视科技有限公司。住所……