餐饮服务合同纠纷 （2014）蚌民二终字第00059号

花园村村委会到丁星怀处就餐并出具欠条，依法可以认定双方当事人之间餐饮服务合同关系成立。丁星怀的主张符合相关法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告头铺镇花园村村民委员会欠原告丁星怀餐饮费12686元，于本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告承担。宣判后，花园村村委会上诉提出：本案已经超过诉讼时效，丁星怀提供的债务证明单不规范，且头铺镇财政所无该债务登记。丁星怀答辩称：其每年都向村委会主张相关欠款，并未超过诉讼时效；头铺镇财政所有无债务登记与其无关，诉请欠款的依据都是经过村委会认可并出具的欠条。二审经审理查明事实同一审。本院认为：本案系餐饮服务合同纠纷。原花园村村委会人员和凌庄村村委会安排人员去丁星怀处就餐，并向丁出具有村委会盖章的欠条，理应足额付款。因原花园村和原凌庄村已于2005年合并为花园村，故相关权利义务由合并后的花园村村委会承继。上

花园村村委会到丁星怀处就餐并出具欠条，依法可以认定双方当事人之间餐饮服务合同关系成立。丁星怀的主张符合相关法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告头铺镇花园村村民委员会欠原告丁星怀餐饮费12686元，于本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告承担。宣判后，花园村村委会上诉提出：本案已经超过诉讼时效，丁星怀提供的债务证明单不规范，且头铺镇财政所无该债务

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00059号上诉人（原审被告）：五河县头铺镇花园村村民委员会。负责人：宋振华，村委会主任。委托代理人：华体育，五河县新集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁星怀，男，1943年8月28日生，汉族，退休工人。五河县头铺镇花园村村民委员会因与丁星怀餐饮服务合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院于2013年10月29日作出的（……