提供劳务者受害责任纠纷 (2014)抚中民二终字第00120号
裁判要旨
关于杨占军与徐晓明之间是雇佣关系还是承揽关系,杨占军由徐晓明选任,从事车辆驾驶工作,每日从出租车的营业收入中提取80-100元的报酬,徐晓明提供车辆,故杨占军与徐晓明之间是雇佣关系而非承揽关系,徐晓明主张与杨占军之间为承揽关系的主张本院不予支持。杨占军作为车辆驾驶人员,其本身有安全注意的义务,但其没有尽到安全注意的义务,对交通事故的发生承担全部责任,应减轻徐晓明的赔偿责任,故一审认定杨占军承担全部损失的40%并无不当,本院依法予以维持。杨占军主张其为紧急避险,但未能提供充分证据证明其主张,故本院对其该点主张不予支持。关于座位险赔偿顺序,座位险是指被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故,致使车内人员人身伤亡,依法应由被保险人承担的赔偿责任,保险公司会按照保险合同进行赔偿,故一审法院在划分责任比例后,判令保险公司在徐晓明承担的责任范围内进行赔偿正确,杨占军主张扣除座位险的50000元后再按比例划分责任无法律依据,本院不予支持。关于精神损害抚慰金,一审法院结合杨占军的伤情,确定精神抚慰金2000元并无不当,本院予以维持,上诉人的该点主张本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,
摘要
关于杨占军与徐晓明之间是雇佣关系还是承揽关系,杨占军由徐晓明选任,从事车辆驾驶工作,每日从出租车的营业收入中提取80-100元的报酬,徐晓明提供车辆,故杨占军与徐晓明之间是雇佣关系而非承揽关系,徐晓明主张与杨占军之间为承揽关系的主张本院不予支持。杨占军作为车辆驾驶人员,其本身有安全注意的义务,但其没有尽到安全注意的义务,对交通事故的发生承担全部责任,应减轻徐晓明的赔偿责任,故一审认定杨占军承担全部损失的40%并无不当,本院依法予以维持。杨占军主张其为紧急避险,但未能提供充分证据证明其主张,故本院对其该点主张不予支持。关于座位险赔偿顺序,座位险是指被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民二终字第00120号上诉人(原审原告):杨占军,男,1956年12月23日,出生,汉族,住抚顺市新抚区。委托代理人:张宏飞,抚顺市顺城区戈布法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):徐晓明,男,1966年4月29日出生,汉族,住抚顺市顺城区。委托代理人:王安,辽宁锁阳律师事务所律师。委托代理人:徐立,男,汉族,1974年3月16日出生,……