机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第07856号

《道路交通事故责任认定书》作出的程序合法、内容真实、对事故发生的责任划分明确，予以采信；尹辉虽然提出异议，但异议的依据及理由已经在交警队做出《交通事故责任认定书》对责任进行划分时都进行了分析及考量，尹辉未举证证明其尽到了谨慎的注意义务并采取了合理有效措施，其提出异议依据不足，不予采信；根据盛斌、尹辉在交通事故中的过错程度，梁承强交通事故产生的损失由盛斌承担85%的赔偿责任，由尹辉承担15%的赔偿责任。2、医疗费的认定。梁承强认为，事故发生后，其分别在湖南省马王堆医院、中南大学湘雅二医院、中南大学湘雅三医院、长沙县第一人民医院等医院治疗，出院诊断为意识障碍、重型颅脑损伤等，治疗期间用去医药费用280376.72元，该前期医药费用应由事故赔偿责任主体承担；梁承强提交病历、诊断证明书及21张收费票据证实其主张。盛斌无异议。尹辉、保险公司认为，以医疗费票据为准。审理查明，梁承强提交的21张收费票据，金额共计277495.9元。原审法院认为，梁承强主张的医药费277495.9元有病历及收费票据为凭，予以采信。原审法院认为:梁承强因交通事故造成的医疗费用损失共计277495.9元。该损失应由保险公

《道路交通事故责任认定书》作出的程序合法、内容真实、对事故发生的责任划分明确，予以采信；尹辉虽然提出异议，但异议的依据及理由已经在交警队做出《交通事故责任认定书》对责任进行划分时都进行了分析及考量，尹辉未举证证明其尽到了谨慎的注意义务并采取了合理有效措施，其提出异议依据不足，不予采信；根据盛斌、尹辉在交通事故中的过错程度，梁承强交通事故产生的损失由盛斌承担85%的赔偿责任，由尹辉承担15%的赔偿责任。2、医疗费的认定。梁承强认为，事故发生后，其分别在湖南省马王堆医院、中南大学湘雅二医院、中南大学湘雅三医院、长沙县第一人民医院等医院治疗，出院诊断为意识障碍、重型颅脑损伤等，治疗期间用去医药费用2

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第07856号上诉人（原审原告）梁承强。法定代理人梁某。委托代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律服务工作者。委托代理人曹兰。被上诉人（原审被告）盛斌。委托代理人陈军。委托代理人盛小敏。被上诉人（原审被告）尹辉。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。负责人雷大鹏，总经理。上诉人梁承强因与被上诉人盛斌、尹辉、……