民间借贷纠纷 （2018）苏05民终602号
裁判要旨
杨虹与石志强之间形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护。从在案证据可知，杨虹向被告出借的款项以及被告向杨虹的还款均是陆续发生的。关于2015年7月23日的两份借条，被告仅认可借到款项140万元，杨虹针对这一点提供了朱建良的转账凭证，朱建良亦认可转让债权的真实，被告未能就此提出反驳证据，故一审法院对其抗辩不予采信。2016年2月1日，杨虹和石启明、石志强签订的协议，是双方对债权债务的一个总结算，在该协议中，被告欲以房抵债，但之后被告并未将协议中提及的房屋过户给杨虹，故应认定截止2016年2月1日被告仍结欠杨虹借款1580000元。杨虹于2015年12月22日归还的30万元借款，应认定是归还的2015年12月8日借条上的30万元借款，该借款已结清，并未包含在本案的诉请中，故截至2016年2月1日被告结欠原告的借款为1580000元。关于利息，双方未进行书面约定，在案证据不能证明双方对借款约定了利息。因双方未对还款时间作出约定，故一审法院认为，对尚未归还的借款，应从杨虹起诉之日起按照年利率6%的标准计算利息。被告于2016年2月1日之后归还的219000元，应从本案诉请的利息中扣除。关于唐
摘要
杨虹与石启明、石志强等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终602号上诉人（原审被告）：石启明,男,1947年4月4日出生,汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审被告）：石志强，男，1969年1月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审被告）：唐争智，女，1972年11月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。代理上述三上诉人。委托诉讼代理人：……