恢复原状纠纷 （2019）晋03民终983号

本案的争议焦点是李玉英、杜亮的起诉是否属于人民法院民事案件受理范围。本案中，案涉房屋属于阳煤集团的临时自建房，无规划许可证，无土地证，无房产证，拆除行为是阳煤集团的统一部署，三被上诉人作为下属企业具体实施，系企业自主经营行为，非政府部门进行的“国有土地上房屋征收与补偿”。本案是单位对自建房屋进行规划、调整以及为单位内部职工进行住房安置过程中引发的纠纷，该类纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。因此，原告的起诉不符合受理条件，一审据此驳回李玉英、杜亮的起诉并无不妥。综上，上诉人李玉英、杜亮的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张瑞文 审判员　　田志国 审判员　　任晓辉 二〇一九年十一月十五日 书记员　　李海旭 来自：www.

本案的争议焦点是李玉英、杜亮的起诉是否属于人民法院民事案件受理范围。本案中，案涉房屋属于阳煤集团的临时自建房，无规划许可证，无土地证，无房产证，拆除行为是阳煤集团的统一部署，三被上诉人作为下属企业具体实施，系企业自主经营行为，非政府部门进行的“国有土地上房屋征收与补偿”。本案是单位对自建房屋进行规划、调整以及为单位内部职工进行住房安置过程中引发的纠纷，该类纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。因此，原告的起诉不符合受理条件，一审据此驳回李玉英、杜亮的起诉并无不妥。综上，上诉人李玉英、杜亮的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终983号 上诉人（原审原告）：李玉英，女，1952年8月16日生，汉族，住阳泉市。 上诉人（原审原告）：杜亮，男，1989年4月9日生，汉族，住阳泉市。 被上诉人（原审被告）：阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司（以下简称升华分公司）。 负责人：赵明，总经理。 委托诉讼代理人：王东升，单位职工。 被上诉人（原审被告）：阳泉煤……