民间借贷纠纷 （2019）晋01民终6670号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三被告向原告借款300000元的事实清楚，证据确凿，三被告就应及时归还借款。判决：被告薛绪安、被告高栓爱和被告薛飞于本判决生效之日起十日内连带偿还原告郭财中借款300000元。二审查明，上诉人薛飞于1993年1月16日出生，案涉借条签字时间为2010年9月2日；上诉人薛飞于2009年9月至2012年7月在太原市高级技工学校进行专业学习。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人薛飞针对其上诉主张提交了新证据，太原市高级技工学校毕业证书，证明其于2009年9月至2012年7月在该校进行专业学习；案涉借条签字时间为2010年9月2日，薛飞于1993年1月16日出生，其在借条上签字时尚不满18周岁，属于限制民事行为能力人，案涉借款对其而言数额较大，其在借条上签字的行为，

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三被告向原告借款300000元的事实清楚，证据确凿，三被告就应及时归还借款。判决：被告薛绪安、被告高栓爱和被告薛飞于本判决生效之日起十日内连带偿还原告郭财中借款300000元。二审查明，上诉人薛飞于1993年1月16日出生，案涉借条签字时间为2010年9月2日；上诉人薛飞于2009年9月至2012年7月在太原市高级技工学校进行专业学习。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6670号上诉人（原审被告）：薛飞，男，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）：郭财中，男，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：刘杰，山西瑞哲律师事务所律师。原审被告：薛绪安，男，汉族，无业，住太原市。原审被告:高栓爱，女，汉族，无业，住山西省晋中市。上诉人薛飞与被上诉人郭财中、原审被告薛绪安、高栓爱民间借贷纠纷一案，不服古交市人民法院（20……