保证合同纠纷 （2019）皖0803民初58号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案是否适用“先刑后民”的原则；二、江晓玲与仁远公司签订的《出借咨询与管理服务协议》是否有效；三、本案中刘长峰出具的证明是否构成担保，保证方式是一般保证还是连带责任保证。 关于争议焦点一，本案是否适用“先刑后民”原则。 “先刑后民”原则的法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，“本案必须以另一案的审理结案为依据，而另一案尚未审结的”，故“先刑后民”原则只是处理刑民交叉案件的一种处理方式而非法定原则。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定,借款人涉嫌犯罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款的规定，担保人以借款人的借贷行为涉嫌犯罪，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据借贷合同与担保合同的效力等，依法确定担保人的民事责任。 本案属于保证合同纠纷，人民法院可以依据借贷合同与担保合同的效力来判定担保人是否需要承担保证责任，并非必须以仁远公司涉嫌非法吸收公众存款的刑事案件审理结果为依据。 故对刘长峰的抗辩理由不予支持。 关
摘要
江晓玲与刘长峰保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初58号 原告：江晓玲，女，1964年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：黄俊，安徽中天人律师事务所律师。 被告：刘长峰，男，1965年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市。 原告江晓玲与被告刘长峰保证合同纠纷一案，本院于2019……