不当得利纠纷 （2017）内29民终297号

本案双方对于上诉人姜涛以王永红的名义向阿拉善盟邮政银行贷款2000000元以及之后利用贷款性质循环贷款80万元的事实均无异议，对该事实本院予以确认。上诉人姜涛现主张因其替菅永恒、王永红代为偿还银行贷款586259.39元，应由菅永恒、王永红返还。上诉人菅永恒、王永红主张原审法院判决由其承担循环贷款15万元无事实和法律依据。依据双方提起上诉的主张，本案争议焦点为循环贷款80万元实际有谁使用并偿还。本案所涉50万元贷款放款时间为2013年12月11日，30万元贷款放款时间为2014年9月2日，之后王永红偿还贷款至2014年8月11日止，共偿还8期贷款后，剩余贷款一直由姜涛按期偿还，再此期间姜涛于2013年12月30日向菅永恒出具一份50万元的借据，之后直至2015年4月2日姜涛全部贷款还清为止均由其自行偿还。且依据（2015）阿左民一初字第858号民事判决中认定的事实及向本院提交的证据即相关借据，在80万元贷款产生后，姜涛依然有向菅永恒、王永红借款事实，综合以上事实及证据，80万元贷款系由姜涛本人实际使用，其主张替菅永恒、王永红偿还贷款的理由不符合双方长期以来的交易习惯，且其提供的证据亦不

本案双方对于上诉人姜涛以王永红的名义向阿拉善盟邮政银行贷款2000000元以及之后利用贷款性质循环贷款80万元的事实均无异议，对该事实本院予以确认。上诉人姜涛现主张因其替菅永恒、王永红代为偿还银行贷款586259.39元，应由菅永恒、王永红返还。上诉人菅永恒、王永红主张原审法院判决由其承担循环贷款15万元无事实和法律依据。依据双方提起上诉的主张，本案争议焦点为循环贷款80万元实际有谁使用并偿还。本案所涉50万元贷款放款时间为2013年12月11日，30万元贷款放款时间为2014年9月2日，之后王永红偿还贷款至2014年8月11日止，共偿还8期贷款后，剩余贷款一直由姜涛按期偿还，再此期间姜涛于2

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终297号上诉人（原审原告）：姜涛，男，1978年5月14日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李文丹，内蒙古北杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：菅永恒，男，1958年11月1日出生，汉族，系中国联通阿拉善盟联合通讯有限公司员工，现住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：王永红，女，1958年11月16日出……