加工合同纠纷 （2021）苏08民再19号

飞嬿公司、汪军就140件脱卸羽绒服加工签订合同后，虽未继续签订书面合同，但汪军继续为飞嬿公司加工脱卸羽绒服，双方之间仍存在加工合同关系，双方应按原合同相关条款完成加工任务并结算加工费用。汪军已向飞嬿公司交付符合约定质量的脱卸羽绒服2047件（1080件+1159件-185件-7件），飞嬿公司即应当向其支付相应的加工费，飞嬿公司要求汪军退还已经支付的加工费无合同与法律依据，原审法院对该主张不予支持。汪军与飞嬿公司就加工费结算及质量等发生纠纷后，应当通过协商或其他正当途径解决，其扣留加工好的衣服不向飞嬿公司交付不当，且即使其系依据相关法律规定留置加工好的产品，所留置的产品价值也应与飞嬿公司实际拖欠的加工费基本相当，且羽绒服为季节性较强的产品，因汪军迟延交货导致该产品已过最佳销售季节，给飞嬿公司造成经济损失，故对于一直未交付的产品，飞嬿公司要求按其出售价予以赔偿不违反法律规定，原审法院对此予以支持，对于飞嬿公司未足额支付的加工费20338.50元（2047件×50元/件-82011.50元），汪军在支付赔偿款时可从中予以扣除。汪军辩称从第二批货开始，由加工厂直接与飞嬿公司接洽因而与其无关，对

飞嬿公司、汪军就140件脱卸羽绒服加工签订合同后，虽未继续签订书面合同，但汪军继续为飞嬿公司加工脱卸羽绒服，双方之间仍存在加工合同关系，双方应按原合同相关条款完成加工任务并结算加工费用。汪军已向飞嬿公司交付符合约定质量的脱卸羽绒服2047件（1080件+1159件-185件-7件），飞嬿公司即应当向其支付相应的加工费，飞嬿公司要求汪军退还已经支付的加工费无合同与法律依据，原审法院对该主张不予支持。汪军与飞嬿公司就加工费结算及质量等发生纠纷后，应当通过协商或其他正当途径解决，其扣留加工好的衣服不向飞嬿公司交付不当，且即使其系依据相关法律规定留置加工好的产品，所留置的产品价值也应与飞嬿公司实际拖欠

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民再19号再审申请人（原审被告）：汪军，男，1989年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（原审原告）：飞嬿服饰（淮安）有限公司，住所地淮安市清江浦区禧徕乐国际商贸城西D3079室。法定代表人：方文艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小飞，该公司员工。委托诉讼代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。再审申请人汪军因与被申请人飞嬿……