土地承包经营权出租合同纠纷 （2015）酒民一终字第112号

原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人周佛保所提“原判认定事实错误，适用法律不当”的上诉理由，经查，上诉人周佛保与被上诉人马存录在履行土地承包租赁合同过程中发生纠纷，从2012年起，马存录明确表示不履行合同，并将出租土地收回耕种，致合同无法继续履行，因此，周佛保要求继续履行合同的请求已无实际意义，且无法实现，原判驳回其继续履行合同的诉讼请求并无不当，故其上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周佛保承担。本判决为终审判决。审判长　　张春妍审判员　　黄玉杰审判员　　李　舒二〇一五年三月二十六日书记员　　张海玥 百度搜索“”

原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人周佛保所提“原判认定事实错误，适用法律不当”的上诉理由，经查，上诉人周佛保与被上诉人马存录在履行土地承包租赁合同过程中发生纠纷，从2012年起，马存录明确表示不履行合同，并将出租土地收回耕种，致合同无法继续履行，因此，周佛保要求继续履行合同的请求已无实际意义，且无法实现，原判驳回其继续履行合同的诉讼请求并无不当，故其上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周佛保承担。本判决为终审判决。审判长　　张春妍审判员　　黄玉杰审判员

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第112号上诉人（原审原告）周佛保。被上诉人（原审被告）马存录。周佛保与马存录土地承包经营权出租合同纠纷一案，瓜州县人民法院于2014年4月2日作出（2014）瓜民一初字第55号民事判决，已经发生法律效力。该院于2014年8月28日以（2014）瓜民监字第2号民事裁定，决定对本案进行再审，于2014年11月27日作出（2014）瓜民再……