合同纠纷 （2017）赣01民终2737号
裁判要旨
陈道格与梦飞公司签订的《特许经销合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。本案争议焦点在于：一、梦飞公司解除合同是否构成违约；二、陈道格是否因梦飞公司解除合同遭受损失，陈道格合理损失应当如何认定。关于焦点一，梦飞公司在合同履行过程中单方解除合同，不符合合同约定和法律规定，构成违约，依法应当承担赔偿损失等违约责任。具体理由如下：其一，梦飞公司在《关于梦飞家纺江西市场调整通知函》中所谓的双方就相关合作条款（付款与发货的先后顺序）未能达成一致，不符合《特许经销合同》的约定，合同第五条第3款对货款结算进行了明确约定。其二，梦飞公司辩称陈道格未履行先付款后发货的合同义务，但陈道格提供的银行账户流水和微信聊天记录证明陈道格曾向梦飞公司付款并要求发货，梦飞公司否认付款，并认为即使付款属实，也系双方其他款项往来，但未提交充分证据证明，一审法院对其抗辩不予采纳。其三，梦飞公司辩称陈道格未完成合同年度销售指标，但该销售指标是1年的销售指标，而合同才履行两个多月，不能据此认定陈道格未完成合同销售指标。关于焦点二，合同约定了陈道格向梦飞公司预交2
摘要
江苏梦飞家用纺织品有限公司、陈道格合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2737号上诉人（原审被告）：江苏梦飞家用纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇川港工业园B区8号，统一社会信用代码：91320612755078148N。法定代表人：朱瑞飞，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈道格，男，1982年12月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩……