金融借款合同纠纷 （2019）闽0104民初1459号
裁判要旨
原告与被告许端林签订的《借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》，原告与被告福建佳亿融资担保有限公司、福州福顺家禾贸易有限公司签订的《保证合同》、《借款展期协议》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。 原告依约履行了发放贷款的义务，贷款展期到期后被告许端林仍未能按约归还借款本息，其行为构成违约，现原告请求收回尚欠的借款本金3999000元及相应利息（含罚息、复利），并要求被告许端林赔偿其为实现债权支出的律师代理费90162元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告福建佳亿融资担保有限公司抗辩原告诉请的律师费过高，因律师费有合同约定并已实际支付，对被告福建佳亿融资担保有限公司的该抗辩意见不予支持。 被告许端林与被告沈建红系夫妻关系，被告许端林的借款系发生在夫妻关系存续期间，被告沈建红亦在《个人担保声明书》、《担保人履行责任通知书》上签字确认，表明其知悉本案借款及用途，应认定为夫妻共同债务，故被告沈建红负有共同偿还的义务。 原告与被告许端林之间设立的抵押担保，其内容及形式均符合法律规定，应确认为合法有效。 本案既存在债务人许端林提供的物保又
摘要
福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与许端林、沈建红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初1459号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行，住所地福州市仓山区仓前公园西路15号-A1#楼27#、04#店面，统一社会信用代码：9135010057297605XW。 负责人：滕腾，行长。 委托诉讼代理人：邱乐婷、陈同桐，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：许端林，男，1979年9月26日出生，汉……