金融借款合同纠纷 （2018）闽0104民初4652号
裁判要旨
原告与被告许功秋签订的《抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。 原告依约履行了发放贷款的义务，被告许功秋在收款后却未能如期按约归还借款本息，其行为构成违约，现原告请求收回尚欠的借款本金2349000元及相应利息（含罚息、复利），并要求被告许功秋赔偿其为实现债权支出的律师代理费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告许功秋与被告刘用镇系夫妻关系，被告许功秋的借款系发生在夫妻关系存续期间，被告刘用镇亦在《个人担保声明书》上签字确认，表明其知悉本案借款及用途，应认定为夫妻共同债务，故被告刘用镇负有共同偿还的义务。 原告与被告许功秋之间设立的抵押担保，其内容及形式均符合法律规定，应确认为合法有效，现原告请求对被告许功秋提供的抵押物进行拍卖、变卖后所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。 被告许功秋、刘用镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法
摘要
福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与许功秋、刘用镇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初4652号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行，住所地福州市仓山区仓前公园西路15号-A1#楼27#、04#店面，统一社会信用代码：9135010057297605XW。 负责人：滕腾，行长。 委托诉讼代理人：邱乐婷、陈同桐，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：许功秋，女，1977年12月29日出生，……