借款合同纠纷 (2018)闽0104民初5140号
裁判要旨
原告与被告陈东贵、陈泽彬签订的《抵押借款合同》,系各方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效。 原告依约履行了发放贷款的义务,被告陈东贵在收款后却未能如期按约归还借款本息,其行为构成违约,现贷款业已到期,原告诉请要求被告陈东贵偿还借款本金900000元及相应利息(含罚息、复利),并赔偿原告为实现债权支出的律师代理费及财产保全费,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。 原告与被告陈泽彬之间设立的抵押担保,其内容及形式均符合法律规定,应确认为合法有效,现原告请求对被告陈泽彬提供的抵押物进行拍卖、变卖后所得价款优先受偿,符合法律规定,本院予以支持。 原告诉请被告陈鸿燕、陈泽彬、林水英妹对本案债务承担连带清偿责任,有《担保声明书》为凭,事实清楚、证据充分,本院予以支持。 被告陈东贵、陈鸿燕、陈泽彬、林水英妹经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事
摘要
福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与陈东贵、陈鸿燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0104民初5140号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行,住所地福建省福州市仓山区。 负责人:滕腾,行长。 委托诉讼代理人:邱乐婷、陈同桐,北京德和衡(福州)律师事务所律师。 被告:陈东贵,男,1982年11月30日出生,汉族,住福建省福州市长乐区。 被告:陈鸿燕,女,1982年10月4日出生,汉族,住福建省福州市……