合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）鲁02民终156号

根据宏通公司出具的证明，结合案外人崔相钧的证人证言，足以认定吴毓琨与赵巍之间实为车辆买卖合同关系，赵巍已成为鲁Ｂ×××××号车辆的实际所有权人，其向吴毓琨出具的借条系对该车辆交易款项的最终确认。根据张吉补充提交的证据，赵巍向吴毓琨支付的16200元应予扣除，故该院依法支持赵巍向吴毓琨支付欠款163800元（180000元-16200元）。张吉称涉案车辆买卖交易并不存在，吴毓琨与赵巍之间存在恶意诉讼的嫌疑。对此一审认为，张吉在原二审期间提交赵巍的银行转账明细和现金存款银行回执单，证明赵巍向吴毓琨汇款的事实，吴毓琨亦认可收到赵巍16200元，充分证明吴毓琨与赵巍之间确实存在经济往来，并且张吉对此知情，故对于张吉的上述抗辩意见，该院不予采纳。吴毓琨主张赵巍向其支付自2011年5月起至判决生效之日按月利率2%计算的利息，对此一审认为，吴毓琨未举证证明其与赵巍约定欠款利息为月息2%，但吴毓琨确因赵巍的违约行为遭受了利息损失，故该院依法支持赵巍向吴毓琨支付自2011年6月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。张吉与赵巍虽已离婚，但涉案欠款发生于其二人婚姻关系存续期间，且张吉

根据宏通公司出具的证明，结合案外人崔相钧的证人证言，足以认定吴毓琨与赵巍之间实为车辆买卖合同关系，赵巍已成为鲁Ｂ×××××号车辆的实际所有权人，其向吴毓琨出具的借条系对该车辆交易款项的最终确认。根据张吉补充提交的证据，赵巍向吴毓琨支付的16200元应予扣除，故该院依法支持赵巍向吴毓琨支付欠款163800元（180000元-16200元）。张吉称涉案车辆买卖交易并不存在，吴毓琨与赵巍之间存在恶意诉讼的嫌疑。对此一审认为，张吉在原二审期间提交赵巍的银行转账明细和现金存款银行回执单，证明赵巍向吴毓琨汇款的事实，吴毓琨亦认可收到赵巍16200元，充分证明吴毓琨与赵巍之间确实存在经济往来，并且张吉对此知

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终156号上诉人（原审被告）：张吉，女，1980年9月16日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：李全鹏，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫照群，山东华赛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴毓琨，男，1980年2月28日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：郑健，男，1970年7月17日出生，汉族，住青岛市市……