破产债权确认纠纷 （2018）浙0702民初13870号
裁判要旨
第三人也自认系借款抵房。 故本院对该证据的证明力予以确认。 对被告提交的证据：债权申报资料复印件1份（含破产债权申报表、现金缴款单、抵房申请单、现金缴款单、商品房买卖合同），证明破产管理人是根据第三人所提交的资料作出了认定。 第三人无异议；原告对真实性无异议，对关联性有异议，真实性、合法性无异议，这份证据反而可以证明本案是以房抵债行为。 本院认为，现金缴款单的缴款人为赵燕英，其为三联集团公司的财务人员，该款项并非赵跃华的购房款项。 故对该份证据的证明力不予确认。 对其他证据的证明力予以确认。 第三人未向法庭提交证据。 经审理本院确认：坐落于金华市地块的“三联桂语山居”楼盘，系被告三联集团公司开发的房地产项目。 2014年3月10日，原告金汇信托公司与被告三联集团公司签订了编号为浙金信（抵）字HY-2014-016号-1的1份《抵押合同》，约定为双方另行签订的《信托贷款合同》项下的1.95亿元信托贷款提供抵押担保，该抵押合同项下的抵押物为位于金华安地镇安地村地块的土地使用权及其上在建工程。 2014年3月13日，原、被告向抵押登记部门办理了抵押登记手续，并取得金房建字第ZJ000
摘要
浙商金汇信托股份有限公司与浙江三联集团有限公司破产债权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初13870号 原告：浙商金汇信托股份有限公司，住所地浙江省杭州市庆春路****。 法定代表人：蓝翔，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵帅、邵弘璐，浙江天册律师事务所律师。 被告：浙江三联集团有限公司，住所地，住所地浙江省金华市婺城区金安公路西侧金安路**iv> 法定代表人：马文生，公司董事长。 诉讼代表人：浙江三联集团……