金融借款合同纠纷 （2016）皖03民初16号

原告与中锐公司签订的《流动资金借款合同》、与信旺公司签订的《最高额抵押合同》及其分别与保证人上海城开合肥公司、传喜公司、蒋玉祥、贺国军、张显文、邢广德签订《保证合同》，均系出于自愿且意思表示真实，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，具有法律效力，当事人均应按照约定履行各自的义务。案涉借款合同签订后，原告依约发放了贷款，中锐公司亦应按借款合同的约定按时偿还借款本息。但中锐公司支付利息至2015年10月19日，此后未再依约支付利息，构成违约。依据双方约定，如借款人出现合同约定的相关违约情形时，原告有权行使包括宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本息。故原告要求中锐公司立即偿还借款本金和利息中的合理部分的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持。信旺公司辩称合同应继续履行与约定不符，不予采纳。案涉借款合同并未约定自逾期之日起同时偿还利息及罚息，故原告诉讼请求中在同时段同时主张利息及罚息，存在重复计算，且缺乏相关依据，该重复计算部分本院不予支持。原告于2016年3月3日致中锐公司催收函，并给予3日的宽限期即至2016年3月6日，故此前的利息应按

原告与中锐公司签订的《流动资金借款合同》、与信旺公司签订的《最高额抵押合同》及其分别与保证人上海城开合肥公司、传喜公司、蒋玉祥、贺国军、张显文、邢广德签订《保证合同》，均系出于自愿且意思表示真实，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，具有法律效力，当事人均应按照约定履行各自的义务。案涉借款合同签订后，原告依约发放了贷款，中锐公司亦应按借款合同的约定按时偿还借款本息。但中锐公司支付利息至2015年10月19日，此后未再依约支付利息，构成违约。依据双方约定，如借款人出现合同约定的相关违约情形时，原告有权行使包括宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本息

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民初16号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行，住所地安徽省怀远县新城区圣泉路888号，组织机构代码78306486-X。法定代表人：赵洁，该支行行长。委托代理人：朱政，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。被告：安徽中锐实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山乡陈梁村（福淋乳业东侧1号楼-074号……