建设工程监理合同纠纷 （2021）苏08民终2598号

涉案建设工程委托监理合同的签订系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对双方具有法律约束力。万源公司主张监理费报酬包括两个部分，第一部分为合同内监理费，第二部分为延期监理费（包括合同内施工延误工期、桩基工程工期、人防工程工期）。关于合同内监理费，双方对于监理费率如何计算存在争议，万源公司主张按照1.5444%计算监理费率，对此法院认为双方合同明确约定按照国家发改委[2007]670号文件规定计算，并按监理招标的中标费率取费，结合双方的招投标文件和国家发改委上述文件有关规定来看，万源公司以中标监理费3404958.24元占涉案工程暂定造价22047万元的比例计算出监理费率为1.5444%，依据明显不足，与国家发改委上述文件有关规定不符，亦与双方的招投标文件有关规定相悖，故对于其提出按照工程暂定总价283930064.49元的1.5444%计算合同内监理费的诉讼主张，不予支持。考虑到涉案工程于2019年1月份经五方验收合格，人防工程亦于2019年7月份竣工验收，至今已有一年有余，涉案工程审计造价尚未出来导致无法确定最终监理费，责任不在于万源公司，且保障

涉案建设工程委托监理合同的签订系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对双方具有法律约束力。万源公司主张监理费报酬包括两个部分，第一部分为合同内监理费，第二部分为延期监理费（包括合同内施工延误工期、桩基工程工期、人防工程工期）。关于合同内监理费，双方对于监理费率如何计算存在争议，万源公司主张按照1.5444%计算监理费率，对此法院认为双方合同明确约定按照国家发改委[2007]670号文件规定计算，并按监理招标的中标费率取费，结合双方的招投标文件和国家发改委上述文件有关规定来看，万源公司以中标监理费3404958.24元占涉案工程暂定造价22047万元的比例

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2598号上诉人（原审原告）：江苏万源工程咨询有限公司，住所地淮安经济技术开发区科教产业园枚皋路19号A2号楼105室。法定代表人：佘明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市保障性住房建设管理中心，住所地淮安市清江浦区健康东路55号房产大厦8楼。法定代表人：余剑波，该中心主任。委托……