民间借贷纠纷 （2017）皖18民终159号

张团结以自己名义出具借条，宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司在该借条借款人栏加盖印章，席小琴要求两被告还款50000元及利息的理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司、张团结于判决生效之日起十日内偿还席小琴借款50000元及利息。案件受理费已减半收取575元，由宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司、张团结负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为：张团结原系宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司经营者，其因经营需要，向席小琴借款50000元，并出具借条,加盖了宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司印章，双方借贷关系明确。张团结上诉称该借款用于宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司的建设，应由宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司承担还款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

张团结以自己名义出具借条，宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司在该借条借款人栏加盖印章，席小琴要求两被告还款50000元及利息的理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司、张团结于判决生效之日起十日内偿还席小琴借款50000元及利息。案件受理费已减半收取575元，由宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司、张团结负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为：张团结原系宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司经营者

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终159号上诉人（一审被告）：张团结，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立新，安徽众博律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：席小琴，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：潘勇，男，1971年9月24日出生，汉族，……