保险纠纷 （2014）唐民二终字第2034号

本案事故发生后，经交警处理，被上诉人委托博泰安保险公估公司进行鉴定，博泰安保险公估公司系有资质的价格鉴定机构，其出具的鉴定结论应予采信。上诉人主张车损鉴定价格过高，但并未提供证据予以证实，本院不予认定。上诉人以被上诉人单方委托为由，申请对事故车辆重新鉴定，依据不足，本院不予准许。博泰安保险公估公司的鉴定报告中对于车损的数额已经减除了残值，故上诉人申请收回事故车辆残值的主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3696元，由上诉中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一四年十一月十七日书　记　员　　李　杰 更多数据：www.

本案事故发生后，经交警处理，被上诉人委托博泰安保险公估公司进行鉴定，博泰安保险公估公司系有资质的价格鉴定机构，其出具的鉴定结论应予采信。上诉人主张车损鉴定价格过高，但并未提供证据予以证实，本院不予认定。上诉人以被上诉人单方委托为由，申请对事故车辆重新鉴定，依据不足，本院不予准许。博泰安保险公估公司的鉴定报告中对于车损的数额已经减除了残值，故上诉人申请收回事故车辆残值的主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上

河北省唐山市中级人民院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第2034号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。地址：秦皇岛市海港区迎宾路92号。。负责人：吴素霞，该公司总经理。委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。地址：唐山市路北区卫国路259号。组织机构代码：××。负责人：石洪峰，该公司经理。委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑……