提供劳务者受害责任纠纷 （2016）沪01民终13804号

本案争议焦点在于：孙金成主张是否已超过诉讼时效？孙金成在修缮房屋时摔倒受伤，应如何确定各方责任？孙金成可获赔偿的项目和金额分别是多少？关于争议焦点一。魏成辩称，孙金成应在受伤之日起一年内向法院起诉，现孙金成起诉已超过一年的诉讼时效，法院不应支持。对此，一审法院认为，由于孙金成受伤比较严重，需要治疗后才能固定相应损失，故可以自治疗完毕开始计算诉讼时效。现孙金成于2015年2月15日才治疗完毕，其于2015年4月29日提起本次诉讼，显然未超出诉讼时效。关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，陆迪将房屋漏水交由魏冬华等人维修，在维修过程中，未能给实际维修人员提供安全的工作环境和工作设备，对于攀爬人字梯等带有危险性的活动未能提供必要的保护，其显然在定作、指示以及选任上均有一定过失，应当承担相应的责任。陆迪辩称魏冬华代表美佳公司上海分公司，美佳公司上海分公司系有资质的维修公司，但美佳公司上海分公司并

本案争议焦点在于：孙金成主张是否已超过诉讼时效？孙金成在修缮房屋时摔倒受伤，应如何确定各方责任？孙金成可获赔偿的项目和金额分别是多少？关于争议焦点一。魏成辩称，孙金成应在受伤之日起一年内向法院起诉，现孙金成起诉已超过一年的诉讼时效，法院不应支持。对此，一审法院认为，由于孙金成受伤比较严重，需要治疗后才能固定相应损失，故可以自治疗完毕开始计算诉讼时效。现孙金成于2015年2月15日才治疗完毕，其于2015年4月29日提起本次诉讼，显然未超出诉讼时效。关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13804号上诉人（原审被告）：魏成，男，1961年11月5日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：熊伟，上海通润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙金成，男，1954年2月9日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：石裕华，江苏维业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆迪，男，1960年11月18日生，汉族，住上海市长宁区……