金融借款合同纠纷 （2019）黑01民终4224号

中信银行哈分行与梁玉华、金海签订的《中信银行个人经营借款合同》以及中信银行哈分行分别与兰海波、刘文涛、金粮米业签订的《保证合同》及中信银行哈分行与梁玉华签订的《权利质押合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故借款合同及担保合同均合法有效。各方当事人应按照合同的约定履行合同义务。中信银行哈分行按约定向借款人交付了借款，但梁玉华、金海未按约定的期限返还借款，已构成违约，中信银行哈分行有权按照合同约定主张借款人偿还借款本金及相应利息、罚息等。兰海波、刘文涛、金粮米业应按照《担保合同》的约定，承担连带保证责任。中信银行哈分行诉请，符合法律规定，予以支持。综上所述，判决：一、梁玉华、金海偿还中信银行哈分行借款本金3,192,267.91元，于判决生效之日付清；二、梁玉华、金海向中信银行哈分行支付借款利息、罚息及复利（自2016年5月28日起至2018年1月16日止的数额为170,581.74元，于判决生效之日付清；自2018年1月17日至借款实际还清之日止，按中信银行股份有限公司哈尔滨分行与梁玉华、金海签订《中信银行个人经营借款合同》约定的利率计算）；三、兰

中信银行哈分行与梁玉华、金海签订的《中信银行个人经营借款合同》以及中信银行哈分行分别与兰海波、刘文涛、金粮米业签订的《保证合同》及中信银行哈分行与梁玉华签订的《权利质押合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故借款合同及担保合同均合法有效。各方当事人应按照合同的约定履行合同义务。中信银行哈分行按约定向借款人交付了借款，但梁玉华、金海未按约定的期限返还借款，已构成违约，中信银行哈分行有权按照合同约定主张借款人偿还借款本金及相应利息、罚息等。兰海波、刘文涛、金粮米业应按照《担保合同》的约定，承担连带保证责任。中信银行哈分行诉请，符合法律规定，予以支持。综上所述，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终4224号上诉人（一审原告）：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李志涛，该行行长。委托诉讼代理人：谢嘉奕，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旭，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：梁玉华，女，1975年6月7日出生，汉族，五常市冲河镇金粮米业法定……