服务合同纠纷 （2019豫0311民初4457号
裁判要旨
该停车场属于公共停车场，原告并未将车辆交付予被告管理，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外，保管合同是实践合同，即保管合同的成立，不仅须有当事人双方对保管物品达成的一致意思表示，而且还需向保管人移交保管物的占有，本案中，双方未明确约定就原告朱文龙在停车场停车系洛阳仁霞物业服务有限公司保管该车辆，且车辆钥匙由原告朱文龙自行保管，原告并未将车辆移交给被告占有，不符合保管合同中保管人对保管物应有的占有特征。 依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七条之规定，判决如下：驳回原告朱文龙的起诉。 本案受理费50元，由原告朱文龙承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员 姚少庆二〇一九年十月二十四日书记员 商格格 微信公众号“
摘要
朱文龙与洛阳仁霞物业服务有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019豫03**民初4457号原告：朱文龙，男，汉族，1988年11月3日出生，住洛阳市西工区。 被告：洛阳仁霞物业服务有限公司，住所地洛阳市洛龙区凝碧北街**龙兴小区**楼**101。 委托诉讼代理人：李洋，河南永晖律师事务所律师，特别授权。 原告朱文龙与被告洛阳仁霞物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理，原告朱文龙到庭……