确认劳动关系纠纷 （2014）通中民终字第584号

周长顺提供的井口工资明细表中包含周长顺和证人颜某某、证人孙某某，而福泰煤矿提供的福泰煤矿职工参保明细表中亦包含颜某某、孙某某，说明颜某某、孙富某某系福泰煤矿的职工，而颜某某、孙某某证实周长顺是其工友，周长顺在2008年至2010年在福泰煤矿工作。证人颜某某、孙某某的证言本院予以采信。此外，周长顺提供的井口工资明细表中包含“孙某某、郑某某、杨某某”等人，而福泰煤矿提供的福泰煤矿职工参保明细表中亦包含“孙某某、郑某某、杨某某”等人，说明周长顺所工作的井口为福泰煤矿的井口，福泰煤矿按日为周长顺支付工资。二审庭审中，本院要求福泰煤矿提供2008年5月至2010年6月期间福泰煤矿的相关财务帐薄及工人工资明细，福泰煤矿以“因发大水上述相关财务帐薄及工人工资明细已全部灭失”为由无法向法庭提供，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，福泰煤矿应承担举证不能的法律责任。根据周长顺提供的井口工资明细表、证人颜

周长顺提供的井口工资明细表中包含周长顺和证人颜某某、证人孙某某，而福泰煤矿提供的福泰煤矿职工参保明细表中亦包含颜某某、孙某某，说明颜某某、孙富某某系福泰煤矿的职工，而颜某某、孙某某证实周长顺是其工友，周长顺在2008年至2010年在福泰煤矿工作。证人颜某某、孙某某的证言本院予以采信。此外，周长顺提供的井口工资明细表中包含“孙某某、郑某某、杨某某”等人，而福泰煤矿提供的福泰煤矿职工参保明细表中亦包含“孙某某、郑某某、杨某某”等人，说明周长顺所工作的井口为福泰煤矿的井口，福泰煤矿按日为周长顺支付工资。二审庭审中，本院要求福泰煤矿提供2008年5月至2010年6月期间福泰煤矿的相关财务帐薄及工人工资

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第584号上诉人（原审原告）：周长顺，男，1964年1月7日生，汉族，通化市二道江鸭园镇四道江村农民，住通化市二道江区。委托代理人：高云，吉林仁博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通化市二道江区福泰煤矿。法定代表人：苏伟瑄，矿长。委托代理人：杜秀芝，该单位法律顾问。委托代理人：曲泓铭，该单位职员。上诉人周长顺与被上诉人通化市二道江……