财产损失保险合同纠纷 （2016）冀06民终1366号

双方成立财产保险合同关系，董立新在保险标的物受损后，享有向平安保定支公司主张赔偿保险金的权利，平安保定支公司应按照合同的约定承担保险责任。证据中车辆损失评估虽为清苑交警队委托，但河北宝信通保险公估有限公司具有对保险标的物出险后的查勘、检验、估损理算的资质，鉴定人员亦具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，予以确认。评估费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系为对车辆施救必要的费用，故董立新请求的各项损失符合法律规定，应由平安保定支公司在保险限额内赔付。平安保定支公司对公估报告有异议，申请重新鉴定，在规定的期限内提交书面重新鉴定申请后未预交鉴定费用，对其重新鉴定申请不予支持。平安保定支公司辩称应确定是否属于保险责任，另一辆事故车应承担交强险2000元后再由平安保定支公司赔偿，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，董立新的经济损失254324元在保险金额805000元范围内属于保险责任，董立新请求平安保定支公司在机

双方成立财产保险合同关系，董立新在保险标的物受损后，享有向平安保定支公司主张赔偿保险金的权利，平安保定支公司应按照合同的约定承担保险责任。证据中车辆损失评估虽为清苑交警队委托，但河北宝信通保险公估有限公司具有对保险标的物出险后的查勘、检验、估损理算的资质，鉴定人员亦具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，予以确认。评估费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系为对车辆施救必要的费用，故董立新请求的各项损失符合法律规定，应由平安保定支公司在保险限额内赔付。平安保定支公司对公估报告有异议，申请重新鉴定，在规定的期限内提交书面重新鉴定申请后未预交鉴定费用，对其重新鉴定申请

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1366号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市向阳北大街1169号。负责人张保龙，该公司总经理。委托代理人隋清杰，河北平川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董立新。委托代理人刘焕秀，河北冀清律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保定支公司）因财产损失……