买卖合同纠纷 （2020）豫01民终17888号

被告张永卫经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响该院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案系买卖合同纠纷。根据本案庭审查明的证据显示，被告张永卫以永兴建筑公司公园里第四项目部的名义与原告豫鼎混凝土公司签订的《豫鼎商品砼供需合同》，工程名称为新郑市万达公园里12A#楼地下车库，被告张永卫承建的是公园里12A号、3A号、5号、6号、7号、10号及相关地库工程，而新郑市万达公园里28号楼的工程是由被告吴现友借用被告永兴建筑公司资质所承建。原告豫鼎混凝土公司提供的两份对账单显示的是与张永卫之间关于新郑市万达公园里28号楼的混凝土对账情况，吴现友对该对账单予以否认。该院认为，张永卫并非新郑市万达公园里**楼的实际施工人，在没有得到吴现友的授权情况下为吴现友设定债权，没有事实和法律依据；至于张永卫购买原告的混凝土是否用于吴现友承建的工程，属于张永卫与吴现友个人之间的事情，故原告不能依据张永卫出具的对账单据和欠条向吴现友主张权利。本案诉争的买卖合同标的买受方是被告张永卫，被告张永卫应当承担支付原告豫鼎公司商砼款392210元的责任。张永卫购买原告的商

被告张永卫经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响该院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案系买卖合同纠纷。根据本案庭审查明的证据显示，被告张永卫以永兴建筑公司公园里第四项目部的名义与原告豫鼎混凝土公司签订的《豫鼎商品砼供需合同》，工程名称为新郑市万达公园里12A#楼地下车库，被告张永卫承建的是公园里12A号、3A号、5号、6号、7号、10号及相关地库工程，而新郑市万达公园里28号楼的工程是由被告吴现友借用被告永兴建筑公司资质所承建。原告豫鼎混凝土公司提供的两份对账单显示的是与张永卫之间关于新郑市万达公园里28号楼的混凝土对账情况，吴现友对该对账

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17888号上诉人（原审原告）：河南豫鼎混凝土有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇豫04公路南侧、开发区道路北，统一社会信用代码91410184058785226D。法定代表人：孙洋洋，总经理。委托诉讼代理人：孙国民，公司员工。委托诉讼代理人：李林华，公司员工。被上诉人（原审被告）：张永卫，男，1969年2月24日出生，汉族，住河南省新……