民间借贷纠纷 （2020）粤03民终22892号

民间借贷是指借款人向贷款人借款，借款人在借款到期后返还借款并按约定支付或不支付利息的行为。本案中，陈烈洪主张与中宇元一公司之间存在民间借贷关系，须就民间借贷合同具备的生效要件即金钱的交付及借贷意思表示达成合意负有举证责任。如果仅能证明有金钱交付，未能证明借贷意思表示达成合意的，尚不足以证明存在民间借贷合同关系。陈烈洪通过银行转账的方式向温雅茜转账支付了150000元，但中宇元一公司否认收到该笔款项。陈烈洪虽向一审法院提交了一张印有将款项汇入温雅茜账户的便条，但该便条的抬头为“贵公司”而非陈烈洪，在陈烈洪未提交其他有效证据佐证中宇元一公司要求陈烈洪将款项汇入温雅茜的账户、中宇元一公司授权温雅茜收取借款或温雅茜已将其从陈烈洪处取得的款项实际交由中宇元一公司使用的情况下，陈烈洪汇入温雅茜个人账户的款项不能等同于陈烈洪将款项交付给中宇元一公司。且陈烈洪亦未能举证证明其与中宇元一公司曾就借款一事达成合意，对借款的利息、借款期限、违约责任等进行过明确约定。陈烈洪所提交的聊天记录中除备注名为“占金凤”的聊天记录中对150000元为借款一事有所回应外，其余两人的聊天记录中均未有实质性提及。鉴于陈烈洪所

民间借贷是指借款人向贷款人借款，借款人在借款到期后返还借款并按约定支付或不支付利息的行为。本案中，陈烈洪主张与中宇元一公司之间存在民间借贷关系，须就民间借贷合同具备的生效要件即金钱的交付及借贷意思表示达成合意负有举证责任。如果仅能证明有金钱交付，未能证明借贷意思表示达成合意的，尚不足以证明存在民间借贷合同关系。陈烈洪通过银行转账的方式向温雅茜转账支付了150000元，但中宇元一公司否认收到该笔款项。陈烈洪虽向一审法院提交了一张印有将款项汇入温雅茜账户的便条，但该便条的抬头为“贵公司”而非陈烈洪，在陈烈洪未提交其他有效证据佐证中宇元一公司要求陈烈洪将款项汇入温雅茜的账户、中宇元一公司授权温雅茜收

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22892号上诉人（原审原告）：陈烈洪，男，汉族，1966年9月25日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：江建安，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中宇元一智能通讯有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县大兴街道大兴社区（贵州铜仁高新技术产业开发区电子信息产业园），统一社会信用代码91520691M……