买卖合同纠纷 （2016）内22民终1180号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。通过证人证言相互认证，尤海娟丈夫马晓明三次收购高双忱玉米且未给付货款的事实该院予以认定，但计算有误，应予更正。本案中，尤海娟未提供有关证据证实该收粮欠款系马晓明生前的个人债务，也不能证明该欠款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，此债务应当被认定为夫妻共同债务，由尤海娟承担连带清偿责任。高双忱要求尤海娟给付玉米款理由正当，该院予以支持。尤海娟辩解意见无事实和法律依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条的规定，判决：“被告尤海娟于本判决生效后立即给付原告高双忱玉米款人民币174,194.50元。案件受理费3,780.00元，由被告尤海娟负担”。宣判后，尤海娟不服，向本院
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。通过证人证言相互认证，尤海娟丈夫马晓明三次收购高双忱玉米且未给付货款的事实该院予以认定，但计算有误，应予更正。本案中，尤海娟未提供有关证据证实该收粮欠款系马晓明生前的个人债务，也不能证明该欠款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，此债务应当被认定为夫妻共同债务，由尤海娟承担连带清偿责任。高双忱要求尤海娟给付玉米款理由正当，该院予以支持。尤海娟辩解意见无事
正文（节选）
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1180号上诉人（原审被告）尤海娟，女，1975年8与10日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区突泉县。委托代理人付国军，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高双忱，男，1964年10月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。委托代理人胡万富，突泉县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。上……