运输合同纠纷 （2018）苏05民终646号
裁判要旨
张金华与汇顺公司之间所形成的运输合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汇顺公司向张金华出具的欠条，表明汇顺公司认可其与张金华之间发生的业务以及结欠张金华运费的事实。现汇顺公司、曾小勇辩称欠条是曾小勇在迫于无奈的情况下向张金华出具，却并未提供足以反驳的证据来推翻欠条所载明的内容，故对汇顺公司、曾小勇的辩称，不予采信。汇顺公司、曾小勇辩称本案债务应由案外人昆山市建昌运输有限公司承担，其向一审法院提供的证据缺乏证明力，一审法院不予采纳。综上，一审法院认定张金华和汇顺公司之间存在运输合同关系，汇顺公司应履行付款义务。关于曾小勇的责任，曾小勇作为汇顺公司的法定代表人，其在欠条上作为经手人签字，应视为是代表汇顺公司签字，并不是以其个人名义作出欠款的意思表示，故张金华要求曾小勇承担付款责任缺乏依据，一审法院不予支持。关于利息，汇顺公司、曾小勇承诺于2016年9月30日以前付款，故张金华要求自2016年10月1日起算利息符合法律规定。关于计算标准，双方未约定，一审法院认为应按照银行同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：一、汇顺
摘要
张金华与昆山汇顺运输有限公司、曾小勇运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终646号上诉人（原审被告）：昆山汇顺运输有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路333号7号房214室。法定代表人：曾小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金华,男,1974年12月24日生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：钱明月，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人……