合伙协议纠纷 （2019）桂0803民初636号

原告提供的《协议书》、《欠条》、《保证》来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是朋友关系，2014年7月，原、被告合伙承包挖水井工程，双方各投资30000元，钱款由被告负责管理开支。 2016年底工程完工后，经双方结算，原告应分得50000元。 因有部分工程款未收回，被告向原告承诺所得的工程款由被告向发包方催收，原告分得的50000元由被告向原告支付。 被告于2017年4月24日出具《欠条》交由原告收执，《欠条》内容载明：“现因桂平服务区钻井工程收尾工出现问题，未收到工程款，故欠谢志陆现金伍万元整（暂计数）50000元，此欠条款定于4月30日前还清，如到期不还，则从六月一日起按日息1%计”。 但被告未按照承诺履行，又于2017年7月26日向原告作了保证，《保证》内容载明：“本人罗第活原欠谢志陆伍万元，定于8月16号前归还。 如果到期不还则按月息百分之三计，直至还通”。 此后经原告多次追讨，被告至今未予偿还。 为此，原告诉至法院。 本院认为，合法的合伙关系受法律保护，原告出资与被告共同承包挖水井工程，

谢志陆与罗第活合伙协议纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初636号 原告：谢志陆，男，1977年8月19日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：李伟明，广西中飞律师事务所律师。 被告：罗第活，男，1972年12月17日出生，汉族，住贵港市港**。 原告谢志陆与被告罗第活合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月24日……