不当得利纠纷 （2019）皖01民终10368号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案吕国祥收取田文祥47000元是基于在吕国祥的工地上受伤而获得的补偿，并非没有合法根据；另根据仲裁裁决书的裁决，吕国祥应获得11万余元的工伤保险待遇赔偿，而吕国祥至今尚未获得该赔偿，即吕国祥并未取得不当利益，故田文祥的诉请不符合法律规定，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回田文祥的诉讼请求。本案受理费1066元，减半收取533元，由田文祥负担。双方当事人在二审中未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，田文祥就其主张讼争款项构成不当得利的要件事实负有相应的举证责任。吕国祥与田文祥于2017年10月28日签订的协议书系双方真实意思表示，内容合法有效。吕国祥据此获取了田文祥支付的47000元，符合双方合同约定，亦不违反法律规定。田文祥

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案吕国祥收取田文祥47000元是基于在吕国祥的工地上受伤而获得的补偿，并非没有合法根据；另根据仲裁裁决书的裁决，吕国祥应获得11万余元的工伤保险待遇赔偿，而吕国祥至今尚未获得该赔偿，即吕国祥并未取得不当利益，故田文祥的诉请不符合法律规定，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回田文祥的诉讼请求。本案受理费1066元，减半收取533元，由田文祥负担。双方当事人在二审中未提交新

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终10368号上诉人（原审原告）：田文祥，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕国祥，男，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王健，肥东县法律援助中心指派律师。上诉人田文祥因与被上诉人吕国祥不当得利纠纷一案，不服安……