民间借贷纠纷 （2017）川01民终12635号

上诉人未能提供证据证明这374.1万元的转款性质，除最后四笔转款得到上诉人认可外，不能证明是还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定被上诉人应该对其主张不是还款进行举证，而不应当将举证责任分配给非借款当事人的上诉人。周玉林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。上诉人认为一审所采信的《借条》与银行凭证之间相互矛盾，该理由显然错误。姜炜、姜德友、叶方玲辩称，同意上诉人的意见。周玉林向一审法院起诉请求：1、田某等偿还借款本金人民币214万元；2、田某等支付借款利息408200元（截止于2017年3月20日），合计：2548200元；3、田某等支付自2017年3月20日至履行完毕期间的借款利息（按年息12%计算）；4、田某等对上述债务承担连带清偿责任；5、田某等共同承担本案全部诉讼费用。对于无争议的事实，一审法院认定如下：姜启洪于2017年3月2日死亡。田某系姜启洪妻子，姜炜系姜启洪之子，姜德友系姜启洪之父，叶方玲系姜启洪之母，姜某系姜启洪之女。田某在庭审中称，其与姜启洪在2004年登记结婚。姜炜、姜德

上诉人未能提供证据证明这374.1万元的转款性质，除最后四笔转款得到上诉人认可外，不能证明是还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定被上诉人应该对其主张不是还款进行举证，而不应当将举证责任分配给非借款当事人的上诉人。周玉林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。上诉人认为一审所采信的《借条》与银行凭证之间相互矛盾，该理由显然错误。姜炜、姜德友、叶方玲辩称，同意上诉人的意见。周玉林向一审法院起诉请求：1、田某等偿还借款本金人民币214万元；2、田某等支付借款利息408200元（截止于2017年3月20日），

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12635号上诉人（原审被告）：田某，女，1968年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。上诉人（原审被告）：姜某，女，2007年11月16日出生，汉族，住成都市青羊区。法定代理人：田某（系姜某之母），住四川省富顺县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张华建，泰和泰律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李佳，泰和泰律师事务所律师。被上诉……