机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤18民终3656号
裁判要旨
双方当事人在二审中争议焦点为：1、上诉人应否在商业三者险责任范围内承担赔偿责任的问题。2、被上诉人郑从化的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照何种标准计算。3、原审对被上诉人郑从化的医疗费、护理费、误工费的认定是否正确。关于第一个争议焦点问题。上诉人亚太财保广东番禺公司与被上诉人丘其橙签订的机动车第三者责任保险合同，是双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定行使权利和履行义务。上诉人亚太财保广东番禺公司主张在本案事故发生后，驾驶员丘其橙驾驶车辆离开事故现场，根据商业第三者责任保险条款关于“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”的约定，其在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。对此，本院经审查认为，上诉人亚太财保广东番禺公司主张适用的上述免责条款的目的是为了避免事故发生后因驾驶人员未及时保护现场或者故意破坏、伪造现场而导致事故损失的扩大或者导致事故性质、原因、损失程度无法查清。该免责条款所含前提是机动车驾驶人知道或者应当知道其所驾驶的机动车发生交通事故后仍然离开事故现场，即驾驶人员存在逃逸
摘要
亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司、郑从化机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终3656号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区石基镇广华南路71号东瀚园2座303。负责人：官云龙，总经理。委托诉讼代理人：林长湛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑从化，男，1993年10月25日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：赵玲，广东九麟律师……