民间借贷纠纷 (2021)粤13民申6号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,本案主要争议焦点为申请人申请再审是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的问题。分析如下:关于本案是否超过再审期限的问题。再审申请人提交的证据清单中居住证明、水电费、管理费清单证据旨于证明本案存在违反法定诉讼程序、剥夺再审申请人辩论权利的情形,但上述程序问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条中规定的除外情形范围,故本院对此不再予以审查。再审申请人主张原审判决认定事实错误,但并未提供相关证据予以佐证。现再审申请人申请再审,系负有举证责任的一方,其应提供相关证据证明其主张,但再审申请人提交的证据均不能够证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误,其应承担举证不能的责任。因此,再审申请人的申请理由缺乏必要的事实依据,本院不予支持。现再审申请人于2020年11月19日提出的再审申请,广东省惠州市惠城区人民法院作出的(2012)惠城法民一初字第1471号民事判决于2013年1月22日已发生法律效力,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项
摘要
本案系民间借贷纠纷,本案主要争议焦点为申请人申请再审是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的问题。分析如下:关于本案是否超过再审期限的问题。再审申请人提交的证据清单中居住证明、水电费、管理费清单证据旨于证明本案存在违反法定诉讼程序、剥夺再审申请人辩论权利的情形,但上述程序问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条中规定的除外情形范围,故本院对此不再予以审查。再审申请人主张原审判决认定事实错误,但并未提供相关证据予以佐证。现再审申请人申请再审,系负有举证责任的一方,其应提供相关证据证明其主张,但再审申请人提交的证据均不能够证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误,其应承担举证
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民申6号再审申请人(原审被告):吴兆儒,男,汉族,1968年3月21日出生,身份证住址:广东省惠州市惠城区××××××××××××××××××,公民身份号码:440×××××××××××××××。被申请人(原审原告):张神都,男,汉族,1979年8月3日出生,身份证住址:湖南省华容县×××××××××××××,公民身份号码:430××××……