仓储合同纠纷 （2014）汴民终字第501号

杞县价格认证中心2014年1月16日出具的《关于对蒜薹出库价格的情况说明》由于双方对真实性均无异议，本院予以确认双方至讼后，当事人申请对仓储蒜薹毁损原因以及入库蒜薹的价值进行司法鉴定。经一审法院技术科查询发现，就蒜薹毁损原因方面无专业司法鉴定机构，基于蒜薹毁损原因所涉专业性过强，一审法院遂委托省农科研究所出具专家意见，并把该意见作为定案参考符合法律规定，并无不当。根据《蒜薹贮藏保鲜分析意见》所述，蒜薹贮藏期间致霉变原因包括：1、入库前未彻底消毒灭菌；2、未进行充分预冷处理；3、库温偏高；4、贮藏温度低造成冻害腐烂；5、入库蘸保鲜剂时未充分晾干；6、低氧伤害；7、入库时薹梢发黄过嫩；8、有蒜叶、病虫害和机械伤的蒜薹混入。其中第1-6项毁损情况发生原因显然在于保管人未妥善履行仓储义务，第7-8项毁损情况发生原因在于蒜薹质量本身。一审根据双方所应承担的责任义务仔细甄别，综合分析，酌定王文平承担40%责任，傲鹏公司承担60%的责任划分适当，应予维持；省农科研究所基于此次分析收取2000元的费用，亦应由双方按责任比例分担。对上诉人傲鹏公司认为省农科研究所非专业鉴定机构，其结论不能作为定案依据且不

杞县价格认证中心2014年1月16日出具的《关于对蒜薹出库价格的情况说明》由于双方对真实性均无异议，本院予以确认双方至讼后，当事人申请对仓储蒜薹毁损原因以及入库蒜薹的价值进行司法鉴定。经一审法院技术科查询发现，就蒜薹毁损原因方面无专业司法鉴定机构，基于蒜薹毁损原因所涉专业性过强，一审法院遂委托省农科研究所出具专家意见，并把该意见作为定案参考符合法律规定，并无不当。根据《蒜薹贮藏保鲜分析意见》所述，蒜薹贮藏期间致霉变原因包括：1、入库前未彻底消毒灭菌；2、未进行充分预冷处理；3、库温偏高；4、贮藏温度低造成冻害腐烂；5、入库蘸保鲜剂时未充分晾干；6、低氧伤害；7、入库时薹梢发黄过嫩；8、有蒜叶、

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第501号上诉人（一审被告）杞县傲鹏农副产品有限公司。法定代表人薛广科，经理。住所地：杞县开发区。委托代理人杨洪明，杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审原告）王文平，又名王亚东，男，汉族，住柘城县。委托代理人王瑞安，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人杞县傲鹏农副产品有公司（以下简称傲……