买卖合同纠纷 （2017）皖07民终96号

金玉公司与谢思虎之间的大米买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力，故双方之间的买卖合同关系依法成立。金玉公司主张已给付谢思虎货物，谢思虎辩称其已收到大米并付清全部货款。根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对该法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。本案中，谢思虎确认已收到金玉公司价值为15480元的大米，属于自认，依据民事诉讼证据规定，对该事实予以认定。谢思虎辩称货、款两清，即收到大米后当即付清货款15480元，但其未能提供证据予以证实，作为负有举证证明责任的当事人，谢思虎应当承担不利的后果。综上所述，对金玉公司要求谢思虎立即付清尚欠的大米款15480元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第

金玉公司与谢思虎之间的大米买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力，故双方之间的买卖合同关系依法成立。金玉公司主张已给付谢思虎货物，谢思虎辩称其已收到大米并付清全部货款。根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对该法律关系变更、消灭

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终96号上诉人（原审被告）：谢思虎，男，1974年9月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：周珍和，枞阳县陈瑶湖镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：铜陵金玉米业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金桥村。法定代表人：洪家顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。上……