遗嘱继承纠纷 （2016）鲁06民终3087号

。”，其中，在缺少证据、原告不认可的情况下默认本页倒数第3行“二被告主张被继承人王道顺己经向原告支付过巨额抚养费。”。3、原审判决中，即烟台市福山区人民法院民事判决书（2014)福清民初字第77号第2页倒数第6行“经审理查明。”其中，第3页倒数第3行，“被告认可原告无劳动能力。”其中第4页倒数第2行“其并无证据证明原告王某甲成年后仍有生活来源。”况且，被上诉人并无证据证明，被继承人已经向原告支付过巨额“未成年时的”抚养费。世卫组织报告：2015年中国的人均寿命为76.1岁。根据2015年11月4日，中国经济合作与发展组织发布《中国人均寿命报告》，1975年到2015年中国人平均寿命30年增加15岁，由稍高于60岁增至75.4岁。上诉人王某甲从18周岁（2013年)到（2070年）75.4周岁还须57.4年的衣食住行生活及监护所需。《继承法》第19条：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。《继承法》司法解释61:继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务。从

。”，其中，在缺少证据、原告不认可的情况下默认本页倒数第3行“二被告主张被继承人王道顺己经向原告支付过巨额抚养费。”。3、原审判决中，即烟台市福山区人民法院民事判决书（2014)福清民初字第77号第2页倒数第6行“经审理查明。”其中，第3页倒数第3行，“被告认可原告无劳动能力。”其中第4页倒数第2行“其并无证据证明原告王某甲成年后仍有生活来源。”况且，被上诉人并无证据证明，被继承人已经向原告支付过巨额“未成年时的”抚养费。世卫组织报告：2015年中国的人均寿命为76.1岁。根据2015年11月4日，中国经济合作与发展组织发布《中国人均寿命报告》，1975年到2015年中国人平均寿命30年增加1

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3087号上诉人（原审原告）：王某甲。法定代理人：刘某。被上诉人（原审被告）：王某乙。被上诉人（原审被告）：李某，系被上诉人王某乙之妻。二被上诉人共同委托代理人：范海晖、范海华，山东永禄律师事务所律师。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、李某遗嘱继承纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2014）福清民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。……