金融借款合同纠纷 （2021）苏06民终1986号

民生银行南通分行与黄志勇签订的案涉《综合授信合同》、《借款支用申请书》以及《借款凭证》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。民生银行南通分行依约履行了向黄志勇发放贷款的义务，黄志勇在借款到期后未足额归还本金，结欠借款本金50122.21元，依约应当承担归还本金并支付相应罚息以及赔偿相应损失的违约责任。民生银行此后将其对黄志勇的案涉债权转让给东方资产公司，东方资产公司继而将案涉债权转让给若虹鑫合伙企业、若虹鑫合伙企业继而将案涉债权转让给宁高，转让人和受让人均签订债权转让协议，对债权转让的真实性一审法院予以确认。宁高主张前两次债权转让中转让人和受让人在《江苏经济报》、《江苏法制报》刊发《债权转让暨债务催收联合公告》，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第六条的规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同

民生银行南通分行与黄志勇签订的案涉《综合授信合同》、《借款支用申请书》以及《借款凭证》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。民生银行南通分行依约履行了向黄志勇发放贷款的义务，黄志勇在借款到期后未足额归还本金，结欠借款本金50122.21元，依约应当承担归还本金并支付相应罚息以及赔偿相应损失的违约责任。民生银行此后将其对黄志勇的案涉债权转让给东方资产公司，东方资产公司继而将案涉债权转让给若虹鑫合伙企业、若虹鑫合伙企业继而将案涉债权转让给宁高，转让人和受让人均签订债权转让协议，对债权转让的真实性一审法院予以确认。宁高主

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1986号上诉人（原审原告）：宁高，男，1976年11月9日生，汉族，住南京市鼓楼区中山路179号8楼E座。被上诉人（原审被告）：黄志勇，男，1972年6月18日生，汉族，住如皋市如城镇幸福新村404幢505室。被上诉人（原审被告）：章玲，女，1988年11月20日生，汉族，住如皋市柴湾镇天河桥村十二组15号。被上诉人（原审被告）:宣……