排除妨害纠纷 （2020）内01民终4177号

本案争议的位于呼和浩特市××区房屋登记所有权人为张军、赵春萍，故张军、赵春萍有权请求李娜搬离案涉房屋。现李娜已经搬离房屋，庭审中张军、赵春萍明确表示可以收房且无需李娜交回钥匙，故张军、赵春萍主张李娜立即搬离呼和浩特市新城区郊区巧报乡双树村24-2-4号房屋的诉讼请求无需再做处理，但该部分诉讼费用应由李娜承担。至于张军、赵春萍主张李娜支付该房屋使用费的诉讼请求，由于双方之前存在特殊的家庭关系，且张军、赵春萍提交的证据不足以证明双方之间存在房屋使用费的约定或该费用的标准，故对张军、赵春萍的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张军、赵春萍的诉讼请求。案件受理费1150元（张军、赵春萍已预交），由张军、赵春萍负担1050元，由李娜负担100元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换并质证。张军、赵春萍新提交如下证据：证据一、房屋租赁契约。拟证明李娜把自己的房子出租，还居住在案涉房屋。证据二、呼和浩特市摆渡加文化传媒有限公司企业信息。拟证明李娜是该公司的法定代表人，持

本案争议的位于呼和浩特市××区房屋登记所有权人为张军、赵春萍，故张军、赵春萍有权请求李娜搬离案涉房屋。现李娜已经搬离房屋，庭审中张军、赵春萍明确表示可以收房且无需李娜交回钥匙，故张军、赵春萍主张李娜立即搬离呼和浩特市新城区郊区巧报乡双树村24-2-4号房屋的诉讼请求无需再做处理，但该部分诉讼费用应由李娜承担。至于张军、赵春萍主张李娜支付该房屋使用费的诉讼请求，由于双方之前存在特殊的家庭关系，且张军、赵春萍提交的证据不足以证明双方之间存在房屋使用费的约定或该费用的标准，故对张军、赵春萍的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终4177号上诉人(原审原告)：张军，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：张馨宇，内蒙古庆胜律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵春萍，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市委托诉讼代理人：张馨宇，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李娜，女，摆渡加书店导购员，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人张军、赵春萍因与被……