物权确认纠纷 （2019）冀08民终148号

根据原告提交的相关证据，能够认定汪炳岩与被告楚艳云于2006年搬出争议楼房，由原告居住至今。庭审中，原告提交了汪炳岩书面遗嘱，遗嘱内容为：“立遗嘱人，汪炳岩，男，现年五十九周岁，原在围场工商银行工作。现已退休。根据现时原公有住房，已改革卖给银行职工个人所有允许继承。由于本人当时筹集不到房资，由三儿子汪雅军筹集资金，现已缴讫。取得了优先继承权，又因是雅军与我老伴系继母子关系，维恐日后产生纠纷。我决定：在我去世之后必须得有其继母楚艳云的居住权，日常生活中不得歧视更不得虐待。恐口无凭，特立此嘱。”，被告楚艳云、汪永刚、汪艳辉对该遗嘱的真实性不予认可，但不能提供相反的证据予以反驳，且不申请鉴定，故被告楚艳云、汪永刚、汪艳辉所提异议不能成立。一审法院认为：本案争议的焦点为该诉争房屋所有权归属问题。虽然该诉争房屋所有权证载明的房屋所有权人为汪炳岩，但从原告提交的汪炳岩书面遗嘱并结合本案实际情况及该争议楼房由原告居住至今的事实，能够认定该争议楼房的购房款由原告支付。同时，考虑到该争议楼房原为房改房，带有单位给汪炳岩分配的福利性质，该福利部分应为汪炳岩与楚艳云的婚后共同财产，故该争议楼房应为原告与汪炳

根据原告提交的相关证据，能够认定汪炳岩与被告楚艳云于2006年搬出争议楼房，由原告居住至今。庭审中，原告提交了汪炳岩书面遗嘱，遗嘱内容为：“立遗嘱人，汪炳岩，男，现年五十九周岁，原在围场工商银行工作。现已退休。根据现时原公有住房，已改革卖给银行职工个人所有允许继承。由于本人当时筹集不到房资，由三儿子汪雅军筹集资金，现已缴讫。取得了优先继承权，又因是雅军与我老伴系继母子关系，维恐日后产生纠纷。我决定：在我去世之后必须得有其继母楚艳云的居住权，日常生活中不得歧视更不得虐待。恐口无凭，特立此嘱。”，被告楚艳云、汪永刚、汪艳辉对该遗嘱的真实性不予认可，但不能提供相反的证据予以反驳，且不申请鉴定，故被告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终148号上诉人（原审被告）：楚艳云（于2018年12月9日病故），女，1949年10月5日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告）：汪永刚，男，1979年4月5日出生，满族，市民，住石家庄市桥**。上诉人（原审被告）：汪艳辉，女，1976年5月21日出生，满族，市民，住承德双桥区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：屈伟，河……