保险纠纷 （2019）鲁15民终3060号

原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，该保险合同的效力应予以确认。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。投保人投保商业第三者责任保险的目的，是为了车辆发生交通事故时将赔偿风险责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保遭受侵害的第三人得到切实有效的赔偿。被告提交的投保单仅加盖了原告印章，未有具体经办人员签字，被告无证据证实将免责条款向原告进行了明确说明，事故发生后，涉案车辆乘车人王立全拨打了报警电话，报警后王立全、吕学峰离开现场，公安机关并未认定吕学峰逃逸，被告亦未提交证据证明在事故发生后，吕学峰离开现场的行为导致了事故损害后果的扩大或加重了其赔偿责任的承担，被告辩称不应赔付的理由本院不予采信。本院依法认定死者马正洪的损失为死亡赔偿金272124元（15118元/年×18年）、丧葬费34652.5元、处理事故人员的误工费1045.5元（69.7元×3人×5天），上述损失共计307822元，原告诉求超出部分本院不予支持。原告众泰公司支出的（2018）鲁1426民初2865号一案的案

原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，该保险合同的效力应予以确认。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。投保人投保商业第三者责任保险的目的，是为了车辆发生交通事故时将赔偿风险责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保遭受侵害的第三人得到切实有效的赔偿。被告提交的投保单仅加盖了原告印章，未有具体经办人员签字，被告无证据证实将免责条款向原告进行了明确说明，事故发生后，涉案车辆乘车人王立全拨打了报警电话，报警后王立全、吕学峰离开现场，公安机关并未认定吕学峰逃逸，被告亦未提交证据证明在事故发生

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3060号上诉人（原审原告）：冠县众泰物流有限公司，住所地：冠县清泉街道办事处吴家村（东环路以西团结路以北）。法定代表人：张银梦，经理。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事……