房屋买卖合同纠纷 （2019）湘01民终10709号

关于本案陈娜是否存在与案外人恶意串通损害王湘岳、罗群利益的行为。由于恶意属于当事人的主观心理活动,隐藏于当事人内心,所以一般需要从合同签订、履行的客观行为来进行分析,进而判断当事人的主观真意。从王湘岳、罗群提供的证据及一审法院查明事实可以确定以下事实：1、案涉合同签订前陈娜就与案外人周礼有过手机联系，而陈娜庭审中否认与其相识，有虚假陈述行为；2、陈娜与本案合并审理的另一案陈娜周静在分别与王湘岳、罗群签订的案涉合同中将两份合同标的物的案涉房屋的同时过户，约定为合同成立条件，庭审中两陈娜均称互不相识；3、陈娜在合同签订前后及本案立案当天、双方约定过户当天，陈娜与案外人粟志勇有频繁的手机联系；4、2018年6月7日双方约定的办理过户当日上午在王湘岳、罗群及中介经办人员均到不动产登记中心的情况下，陈娜以未带身份证为由未到，各方又约定下午一点办理，但陈娜直到下午近四点才赶到不动产登记中心，在办理过户手续时，方知案涉房屋已被陈娜哥哥周礼在过户当日以本案王湘岳为被告立案的民间借贷纠纷案件申请保全而被一审法院查封，致使办理过户不能；5、陈娜的定金来源系向案外人粟志勇处所拿；6、过户当日陈娜不具有在过户

关于本案陈娜是否存在与案外人恶意串通损害王湘岳、罗群利益的行为。由于恶意属于当事人的主观心理活动,隐藏于当事人内心,所以一般需要从合同签订、履行的客观行为来进行分析,进而判断当事人的主观真意。从王湘岳、罗群提供的证据及一审法院查明事实可以确定以下事实：1、案涉合同签订前陈娜就与案外人周礼有过手机联系，而陈娜庭审中否认与其相识，有虚假陈述行为；2、陈娜与本案合并审理的另一案陈娜周静在分别与王湘岳、罗群签订的案涉合同中将两份合同标的物的案涉房屋的同时过户，约定为合同成立条件，庭审中两陈娜均称互不相识；3、陈娜在合同签订前后及本案立案当天、双方约定过户当天，陈娜与案外人粟志勇有频繁的手机联系；4、2

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10709号上诉人（原审原告）:陈娜，女，1984年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：魏海涛，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫虎，湖南金桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:罗群，女，1973年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）:王湘岳，男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南……