行政强制 （2019）陕71行终908号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件;不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。原《最高人民法院关于执行华人民共和国行政诉讼法>若干问题的规定》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”起诉期限的起算点是公民、法人或者其他组织知道或者应当知道“具体行政行为内容之日”,而非知道或者应当知道“谁是行为主体”以及“行为不合理”之日。本案中，原告于2012年9月得知其商铺被拆除，其于2019年向本院提起行政诉讼，已明显超过2年法定起诉期限，不符合行政诉讼的起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定: 驳回原告西安市临潼区XX店的起诉。案件受理费50元，退还原告西安市临潼区XX店。 上诉人西安市临潼区XX店上诉称：第一,一审法院认定事实完全不清。被上诉人骊山街办强行拆除破坏上诉人位于华清池西边的西尧停车

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件;不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。原《最高人民法院关于执行华人民共和国行政诉讼法>若干问题的规定》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”起诉期限的起算点是公民、法人或者其他组织知道或者应当知道“具体行政行为内容之日”,而非知道或者应当知道“谁是行为主体”以及“行为不合理”之日。本案中，原告于2012年9月得知

西安铁路运输中级法院 行 政 裁定 书 （2019）陕71行终908号 上诉人（原审原告）西安市临潼区XX店。住所地临潼区XX路西尧车场。 经营者靳新币。 被上诉人（原审被告）西安市临潼区骊山街道办事处。住所地西安市临潼区。 法定代表人黄晓忠，主任。 委托代理人梁超，该单位工作人员。 上诉人西安市临潼区长利玉器店与被上诉人西安市临潼区骊山街道办事处（以下简称骊山街办）行政……