民间借贷纠纷 （2017）皖01民终5316号

合法的借贷关系受法律保护。陆亚因资金需要向赵忠杰借款，赵忠杰分两次向其出借300000元，对此事实陆亚予以认可，因借条中对借款期限未约定，故赵忠杰依法可随时向陆亚主张偿还，赵忠杰关于要求陆亚偿还借款的主张，依法予以支持。至于利息，借条虽只记载了利息贰分伍，未明确系年利息还是月利息，但根据陆亚还款的记录可以判断，双方约定利息应为月息贰分伍,陆亚关于利息为年利息的辩称，无事实和法律依据,依法不予采信。根据法律规定,双方约定的利率超过了国家规定的年利率24%,但未超过年利率36%，已付的利息系陆亚自愿支付，且未损害国家、集体和第三人的合法权益，故对已支付的利息，不予调整；至于逾期利息，双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因约定利率超过国家法定标准，故依法确认陆亚向赵忠杰支付以未还本金为基数，按月利率2%计算，自起诉之日（2016年7月13日）起至款清时止的逾期利息。关于张红共同还款的问题，因200000元借款发生于陆亚与张红婚姻存续期间，根据婚姻

合法的借贷关系受法律保护。陆亚因资金需要向赵忠杰借款，赵忠杰分两次向其出借300000元，对此事实陆亚予以认可，因借条中对借款期限未约定，故赵忠杰依法可随时向陆亚主张偿还，赵忠杰关于要求陆亚偿还借款的主张，依法予以支持。至于利息，借条虽只记载了利息贰分伍，未明确系年利息还是月利息，但根据陆亚还款的记录可以判断，双方约定利息应为月息贰分伍,陆亚关于利息为年利息的辩称，无事实和法律依据,依法不予采信。根据法律规定,双方约定的利率超过了国家规定的年利率24%,但未超过年利率36%，已付的利息系陆亚自愿支付，且未损害国家、集体和第三人的合法权益，故对已支付的利息，不予调整；至于逾期利息，双方未约定逾期

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5316号上诉人（原审原告）：赵忠杰，男，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王清旺，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆亚，男，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：宋红，安徽大森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红，女，1982年8月24日出生，……