民间借贷纠纷 （2017）沪02民终469号

合法的民间借贷受法律保护，合法的借贷利息同样受法律保护。本案中，双方当事人确认的结算单亦载明月息2分，且在“1516号判决”中，朱克超并未明确放弃利息主张，故陈仁强主张朱克超已放弃利息的主张不能成立。陈仁强称结算单是在胁迫之下书写的，亦未提供证据。现朱克超要求以生效判决确定的数额支付利息，并调整利息为年利率21.4%及调整利息的起算时间，于法无悖，法院予以准许一审法院据此作出判决：陈仁强应于本判决生效之日起十日内支付朱克超利息损失(以358万元为本金，按年利率21.4%计算，自2015年5月21日起计算至借款实际清偿之日止)。二审中对当事人争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，在“1516号案件”审理过程中，朱克超向原审法院提交变更诉讼请求申请书，称：“朱克超曾提出请求法院判令陈仁强承担双方约定利息(按本金908万元，自2015年5月21日起至法院判决生效之日止案双方约定的月息2%计算)，现朱克超决定对上述诉请不在本案中主张，另行起诉。为此特向法院撤回上述诉讼请求。”上述事实，有(2015)青民一(民)初字第1516号案件法庭审理笔录、申请书等在卷材料为

合法的民间借贷受法律保护，合法的借贷利息同样受法律保护。本案中，双方当事人确认的结算单亦载明月息2分，且在“1516号判决”中，朱克超并未明确放弃利息主张，故陈仁强主张朱克超已放弃利息的主张不能成立。陈仁强称结算单是在胁迫之下书写的，亦未提供证据。现朱克超要求以生效判决确定的数额支付利息，并调整利息为年利率21.4%及调整利息的起算时间，于法无悖，法院予以准许一审法院据此作出判决：陈仁强应于本判决生效之日起十日内支付朱克超利息损失(以358万元为本金，按年利率21.4%计算，自2015年5月21日起计算至借款实际清偿之日止)。二审中对当事人争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终469号上诉人(原审被告)：陈仁强，男，1973年1月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：吕海岩，上海衡茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱克超，男，1975年6月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，住青浦区。上诉人陈仁强因民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初93……