保险纠纷 （2015）唐民二终字第2790号

被上诉人赵恩川的车辆因本次事故造成的损失，是由河北盛衡保险公估有限公司出具公估报告确定的，上诉人对该公司出具的公估报告不认可，但又未提交证据予以证实，只是笼统的提出重新鉴定，不予支持。上诉人主张被上诉人未提供修理费发票，应减免17%的税金，因无相关法律依据，本院不予支持。施救费有相关票据予以证明，系被上诉人实际支出，应由上诉人赔付。鉴定费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，亦应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4958元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一五年十二月一日书　记　员　　葛　辰 更多数据：www.

被上诉人赵恩川的车辆因本次事故造成的损失，是由河北盛衡保险公估有限公司出具公估报告确定的，上诉人对该公司出具的公估报告不认可，但又未提交证据予以证实，只是笼统的提出重新鉴定，不予支持。上诉人主张被上诉人未提供修理费发票，应减免17%的税金，因无相关法律依据，本院不予支持。施救费有相关票据予以证明，系被上诉人实际支出，应由上诉人赔付。鉴定费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，亦应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4958元，由中国人民财产保险股份有限公司唐

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2790号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。代表人：李庆文，该公司经理。委托代理人：刘永刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵恩川，无业。委托代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市……