民间借贷纠纷 （2019）粤09民终266号

被告欧木广向原告郑育仔借款人民币8万元的事实，有被告出具给原告收执的借条证实，证据充分，应予认定。原告主张被告偿还借款本金8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院认为，如果中国人民银行规定的同期同类贷款利率超过年利率6%，则利息按年利率6%计算；如果中国人民银行规定的同期同类贷款利率未超过年利率6%，则利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告欧木广提出“涉案借款系非法赌博欠款、被告不应偿还”的抗辩意见，虽有三位证人出庭作证，但证人证言不足以证明该笔借款系赌博形成的非法债务，在没有其他证据予以佐证的情况下，本院难以采信。被告提出已支付原告6万元的抗辩意见，因被告欧木广没有提供任何证据予以证实，原告也没有予以认可，故，本院不予采信。本案借款发生在被告欧木广与李琴芳夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告李琴芳应与被告欧木广共同偿还。被告李琴芳经本院合法传唤不到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

被告欧木广向原告郑育仔借款人民币8万元的事实，有被告出具给原告收执的借条证实，证据充分，应予认定。原告主张被告偿还借款本金8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院认为，如果中国人民银行规定的同期同类贷款利率超过年利率6%，则利息按年利率6%计算；如果中国人民银行规定的同期同类贷款利率未超过年利率6%，则利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告欧木广提出“涉案借款系非法赌博欠款、被告不应偿还”的抗辩意见，虽有三位证人出庭作证，但证人证言不足以证明该笔借款系赌博形成的非法债务，在没有其他证据予以佐证的情况下，本院难以采信。

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终266号上诉人（原审被告）：欧木广，男，汉族，1983年4月18日出生，住茂名市电白区************，公民身份号码：440************016。委托诉讼代理人：吴国华，广东民道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑育仔，男，汉族，1978年10月20日出生，住茂名市电白区*********，公民身份号码：440*……