行政复议 （2019）晋03行初315号

被告XXX区政府具有本案行政复议的法定职权。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”据此，县级以上人民政府土地行政主管部门具有对非法占地作出限期拆除的职权，XXX街道办事处和XXX村村民委员会作出《限期拆除通知》没有法律依据，应予撤销。县级以上人民政府土地行政主管部门无论是责令退还非法占用的土地，还是对集体土地进行征收拆迁，均需对涉及被占用土地或被征收拆迁土地的范围、权属等情况进行摸底、调查，后作出相应认定或决定。本案中，被告未经土地行政主管部门的调查就作出郝文生非法占地建房及郝文生的房屋在太原市人民政府下发的《太原市人民政府关于XXXXXXXXX工程拆迁的通告》范围内的认定明显不妥，应予纠正。但被告撤销XXX街道办事处和XXX村村民委员会作出《限期拆除通知》符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：

被告XXX区政府具有本案行政复议的法定职权。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”据此，县级以上人民政府土地行政主管部门具有对非法占地作出限期拆除的职权，XXX街道办事处和XXX村村民委员会作出《限期拆除通知》没有法律依据，应予撤销。县级以上人民政府土地行政主管部门无论是责令退还非法占用的土地，还是对集体土地进行征收拆迁，均需对涉及被占用土地或被征收拆迁土地的范围、权属等情况进行摸底、调查，后作出相应认定或决定。本案中，被告未

山西省阳泉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋03行初315号 原告郝文生，男，汉族，1960年8月5日出生，住山西省太原市。 委托代理人郑蕊，北京创为律师事务所律师。 委托代理人梁慧慧，北京创为律师事务所实习律师。 被告太原市万柏林区人民政府，住所地山西省太原市**西矿街**。 法定代表人袁尔铭，职务区长。 出庭应诉负责人李钧，职务副区长。 委托代理人曹家彬，太原市万柏林区司法局工……