宅基地使用权纠纷 （2015）昌中民一终字第1220号

原告的主张违反了“一事不再理”的原则。因为本案原告于2012年3月5日起诉被告孙蓉、杨宏智、郭少伟（与被告孙蓉系合伙关系，经认定其与案件实质上没有利害关系）宅基地使用权纠纷一案，其请求被告返还宅基地并修建房屋六间的基本事实与本案一致，经释明后，原告仍主张二被告赔偿损失120000元并停止在宅基地上的经营活动，并经查明：二被告在婚姻存续期间拆除原宅基地上的三间土木结构房屋是征得了原告的同意，且二被告并未在原宅基地上修建房屋进行农家乐经营。二被告离婚后，原告就同一事实先后两次提起诉讼，请求基本一致，此项主张系请求权聚合，属同一请求权。（2012）阜民初字第270号民事判决驳回了原告杨占林的诉讼请求。原告不服判决申请再审，原审法院作出（2014）阜民申字第3号裁定驳回了再审申请人杨占林的再审申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：驳回原告杨占林的起诉。宣判后，上诉人不服上述裁定上诉称：上诉人请求被上诉人赔偿上诉人的损失12万元系财产损害赔偿纠纷，属于新案由，二被上诉人在婚姻存续期间将上诉人所有的6间土木房屋拆除，给上诉人造成巨大的

原告的主张违反了“一事不再理”的原则。因为本案原告于2012年3月5日起诉被告孙蓉、杨宏智、郭少伟（与被告孙蓉系合伙关系，经认定其与案件实质上没有利害关系）宅基地使用权纠纷一案，其请求被告返还宅基地并修建房屋六间的基本事实与本案一致，经释明后，原告仍主张二被告赔偿损失120000元并停止在宅基地上的经营活动，并经查明：二被告在婚姻存续期间拆除原宅基地上的三间土木结构房屋是征得了原告的同意，且二被告并未在原宅基地上修建房屋进行农家乐经营。二被告离婚后，原告就同一事实先后两次提起诉讼，请求基本一致，此项主张系请求权聚合，属同一请求权。（2012）阜民初字第270号民事判决驳回了原告杨占林的诉讼请求

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌中民一终字第1220号上诉人（原审原告）：杨占林，男，汉族，1936年4月11日出生。被上诉人（原审被告）：孙蓉，女，汉族，1970年5月25日出生。被上诉人（原审被告）：杨宏智，男，汉族，1978年7月17日出生，无固定职业。上诉人杨占林因宅基地使用权纠纷一案，不服阜康市人民法院（2015）阜民初字第1304号民事裁定，向本院提起上诉。本……